女人想要什么样的男人？什么样的男人最具吸引力？这个话题得到了相当多的探讨。虽然各种被讨论的因素大多得到了普遍的承认，但是来自各个领域的人士对这些因素的排序方式明显不同。进化心理学、亲密关系心理学和实业界（自我提升、约会教练等）分别给出了不同的答案。我在这篇文章中将整合各种看法，给出一种综合性的但是也带有倾向性的统一理论。
我在探讨中不会考虑来自政治正确和女权主义的看法，因为它们提供的看法大多是误导性的，并且已经给许多女性和男性带来了很坏的影响。我已经批评过女权男的现象，也已经指出在亲密关系领域中不可能存在完全意义上的平等，并且已经分析过女权主义者真正想要的男性是什么样的。限于本人的经验和认识，我也无法考虑非异性恋语境中的情况，但由于许多非异性恋类型中依然存在主动-被动的角色划分，这里的探讨或许依然对这些群体有启发意义。
既有的看法及其批评
这里不妨先列举出男性吸引力因素的清单。这个清单很长，并且不以重要性作为排序：忠诚、情绪稳定性、温暖、责任感、可信任度、未来规划感、资源、社会地位、教育水平、解决实际问题的能力、自信、身体语言、相貌与体型、穿着与仪表、社交敏感度、幽默感、沟通清晰度、倾听和回应能力、共情、冲突处理能力、亲密递进节奏感、激情与兴趣爱好、文化涵养、社交圈质量、语言表达魅力、身体健康习惯……显然，这个清单还可以不停地开下去。
这也难怪，为什么现在许多男性正从亲密关系的领域中退出或者压根不想进入亲密关系，因为这对他们自身提出了相当高的要求。假如不去应付这些要求，似乎人生就显得轻松很多。但实际上，假如一个人能让自己符合这些要求，不仅可以让自己成为更好的潜在伴侣，而且也可以让自己成为更好的人。
相信这些因素的集结没有什么争议，而有争议的是重要性的排序。究竟什么是最重要的？我注意到，进化心理学、亲密关系心理学和实业界提供了三个不同的回答。进化心理学认为最重要的是资源（财富和社会地位），亲密关系心理学认为是温暖，而实业界则认为是自信。究竟哪一个是对的呢？
每一种看法都有道理。资源想必是最无争议的，也无须讨论。因为女性进入亲密关系的原始人类本性的冲动就是要让自己的生活变得更好，所以要么就是依附财富，要么就是依附权力，而且财富往往要比权力更重要。
自信也没有什么争议，一个对自己的能力和获得幸福的期待没有什么信心的人，自然也很难为女性提供这样的能力和幸福。资源和自信是相互补充的，都非常重要，一个是质料的信号，另一个则是精神的信号。不能说二者缺一不可，但假如你缺乏资源的话，那么你最好要自信，而假如你不自信的话，那么你最好要具备资源——看起来，具备自信总比具备资源要简单一些。
温暖却是比较有争议的。一个“暖男”（nice guys）“男闺蜜”真的具备男性吸引力吗？这些人常常成为女性倾诉自身心理问题的对象，而一旦她们把这个男人仅仅视为一个可以倾诉心理问题的对象，那么这个人就很有可能被锁死在了“朋友区”里面。看起来，把温暖视为男性吸引力的最重要品质是相当成问题的。这里，我也就不得不批评罗兰·米勒（Rowland Miller）在Intimate relationship中所做的有误导性的总结：
“对女性来说，（男性的）财富固然可取，但它不如高水平的温暖和忠诚重要，而相貌则排在第三位。”
但米勒的看法也不能说全无道理，温暖的确是使得吸引力被维持下去的首要因素，却不是吸引力得以建立的首要因素。同样地，在真实世界中，假如你去问一个女生“什么是男性吸引力最重要的品质”，她们很有可能会回答“善良”、“真诚”“尊重”等可归结为温暖品质的答案，然而，这要么只是一个场面话式的回答，要么就是就连她们自己都还没有发现自己真正想要的是什么。
从约会过程来展开分析
现在，我们已经得到了一个暂时的结论：资源（resourcefulness）、自信（self-confidence）和温暖（warmth）这三者的确都很重要，但是它们发挥作用的时间是不同的。资源和自信作用于约会早期，而温暖则作用于约会后期和整个亲密关系时期。而假如约会早期的“试炼”不成功，那么就根本不会进展到约会后期，更不要提亲密关系了。由此可见，就男性吸引力来说，说资源和自信要比温暖重要，这似乎是可辩护的结论。而且这一分析也给我们带来这样一个启发：是不是可以按照约会过程来为男性吸引力的各个因素排序？
我把约会过程划分为四个阶段：
1.前约会期。在相识的场合以及初步网聊过程中进行的初步筛选以确定迈向约会关系，主题是初始吸引力的初步确认。
2.早期。大约为第1-2次约会。主题是建立和巩固初始吸引力。
3.中期。大约从第3次约会开始，但一般来说不晚于第8-10次约会。主题是建立和巩固次级吸引力。
4.后期。从约会关系迈向承诺性亲密关系。主题是建立和巩固三级吸引力。
关于约会四阶段理论，我将来有机会再做详细探讨。这里我们来考察在这四个阶段中，一个男性需要做什么。
一般来说，一个男人要在整个四个阶段起到主导和推动的作用，我把这个因素称作决定性（decisiveness）。假如一个男人不这么做的话，或者只是在积累次数且原地踏步而不是推进的话，甚至仅仅只是暂停推进，这都将自动被女性视为不负责任之举，很有可能很快就被对方所淘汰。
接下来我们分别讨论四个阶段分别有哪些因素比较重要。
在前约会期，二人在相识的过程中，女性已经对男性的长相、外表、资源、自信、谈吐和决定性有了一个初步判断，无论是通过搭讪还是Tinder。哪怕是长相或（和）资源低于期待，女性也有可能答应约会提议，所以答应约会提议在很大程度上不是什么决定性的事情。当然，假如一个人的长相过于丑陋，或比较贫穷，那这依然可能导致约会提议被拒绝，甚至在Tinder这样的平台根本就匹配不上。但是这并不意味着长相或资源很重要，因为长相或资源对于男性吸引力来说更多是一个门槛和加分项，而不是一个决定性因素。体格同样更多是一个门槛，而过于肥胖和过于瘦弱的人则可能无法跨越这个门槛。过于瘦弱是比过于肥胖更严重的问题，因为一个过于瘦弱的男人会被自动判定为无法承担保护者的职责。但好在这是通过锻炼来改变的。
就早期来说，双方的任务主要是确认此前的初步判断，并且建立和巩固初始吸引力。假如女性此前是在低于预期的情况下答应约会的，那么即便她们确认了此前的初步判断，她们也不愿意关系继续被推进。而只有在符合预期甚至高于预期的情况下答应约会，并且确认甚至强化了初步判断，她们也才愿意关系被继续推进。所以，在约会早期，男性吸引力的重要因素跟前约会期是一样的：长相、外表、资源、自信、谈吐和决定性等。
这些因素就是心理学中通常所说的初始吸引力（Initial Attractiveness）。除了外表相对固定，资源不太容易改变以外，其他因素都具有明显的可提升性。一个人只要付出努力并下定决定进行实施，那么体格、自信、谈吐和决定性都可以得到明显改变。实际资源需要靠更长的时间来积累，但是预期资源同样管用，比如一个好的学位往往预示着未来相对好的资源。
进入约会中期后，就进入了次级吸引力（Secondary Attractiveness）的范畴。次级吸引力就是通常所说的性张力（sexual tension）和调情（flirting）。一个男人要如何在二者之间构建性张力？实业界对此已经有很多讨论了。但一般来说，构建性张力的能力要求一个男人具有充分的决定性、自信和幽默。为了达到这个目的，男性不能对女方彬彬有礼，而是要有意识地进行善意的玩笑意味的贬抑（tease），以及进行略显进取性的肢体触碰。这也是为什么那些善于贬抑对方的PUA大师和那些具有暗黑三角人格的男性总是能在约会场上乘胜而归，而那些彬彬有礼、凡事征求对方意见且鄙视PUA大师的自以为是的“暖男”往往反而是约会的失败者。
进入约会后期后，就进入了三级吸引力（Tertiary Attractiveness）的范畴。三级吸引力就是一个男人作为长期伴侣或者一个“好男友”“好老公”的品质。只有在这个时期，温暖、尊重、忠诚、共情等传统好男人的因素的重要性才浮现出来。但即便如此，决定性在这一时期依然重要，因为这个男人将做出一个至关重要的决定：我要跟这个女人在一起了。难道你要等待女性来推动它吗？等待就意味着死亡。
要提请注意的是，虽然温暖只是三级吸引力的重要因素，但并不意味着它在约会早期没有地位。一个人同样要在约会早期和中期展现一定程度的温暖，但是这的确不是约会早期和中期的主要任务。
结论
虽然这篇文章对男性吸引力的分析似乎跟我的其他关于浪漫爱情主题的文章看起来无法调和，但我始终坚信，假如无法理解人类本性以及吸引力的科学，我们对浪漫爱情的理解可能会陷入脱离现实的危险。“暖男”们往往期待浪漫爱情，但是他们可能只是在一个火车站里等待一架飞机。
学术界对初始吸引力的讨论颇多，而次级吸引力和三级吸引力是我提出的延伸性的概念。我们可以看到，在初始吸引力、次级吸引力和三级吸引力之中，只有一个因素跑完了全程，那就是决定性。所以我认为，一个男人的吸引力的最重要因素就是决定性，或者说，一个男人在主导关系和推进约会进程中表现出来的领导能力。但除此之外，约会的四个不同阶段中都呈现出对男性吸引力因素的不同的要求。
对此，实践的建议就是，男人们一定要具备决定性，并且要在约会的不同阶段要有不同侧重的表现，尤其是不可把较早期应该呈现的因素放在后面，而把较后期应该呈现的因素放在前面。“暖男”们犯的错误就是把较后期的因素提前且置顶，这就是他们失败的原因。
向Stephen Leng进行回复取消回复