拥有一套只属于自己的房屋?放弃这个执念吧

On

Update

拥有一套只属于自己的房屋?放弃这个执念吧

我曾经住在杭州市的一个高层公寓里。这是一种“双钥匙”房型,进房间外门后,紧邻着就是一个房间的内门,以及一个狭窄的楼梯通往楼上的房间。很多女性在这个公寓楼里养各种宠物,但居然还有人在楼里养人类婴儿。平时或是周末,我下楼路过公寓楼大厅时,时常看到一些父母或爷奶推着婴儿车举行社交活动。在这样的楼里还能带孩子?我感到有点不可思议。曾经我也以为买一个自己的房子是生育的必需品,但目前看来,这显然不是必需品。

2021年是中国房地产的拐点,如今已经5年过去了。按理来说,5年似乎已经足够让很多人转变观念,也就是让他们意识到买房已经不再是明智之举。但观念转变的速度却比我想象得还要慢一些。我身边有好几位朋友表达了对买房的强烈憧憬,听说这样他们就能拥有属于自己的房间,从而可以按照自己的意愿去随意改造。我曾经在社交媒体上遇到一个女带货主播,她说自己月入三万,并且打算攒够钱回老家城市买房。我并不是一个多管闲事的人,但看到这话我还是坐不住了,尝试向她解释为何应该租房而不是买房,但她对此无动于衷。

我理解一些中国人想要一套自己的房子的执念。但是它的代价是什么?

首先要理解的一个概念是房价租金比(Price-to-Rent Ratio),这指的是房屋总购买价格除以其年租金价值的比值,它告诉你需要多少年的租金才能抵消购买房屋的成本。目前,一线城市的房价租金比大约位于50到55之间,这意味着假如你把你购得的房屋立即租出去,你需要50到55年之间才能收回成本。中国人常说的租售比跟房价租金比基本上是一样的,只是计算方式不同。假如一套房子的房价租金比是50年,那么年化租售比就是2%,换算方式是用1除以房价租金比等于年化租售比。

我们来看一个简单的选择题。假定你看上了一套价值400万的杭州的房屋,你可以选择买下它或者租下它。

选项1:买房
-首付:100万元人民币(这笔钱本来可以拿去投资,于是至少损失约 3.5% 或每年 3.5万 元人民币的稳健理财利息收益)
-按揭贷款:300万元人民币
-利息支出(按约 3.5% 利率计算):10.5万 元人民币
-每年不可回收总成本:约 14万 元人民币(这笔钱将永久流向银行或市场)
选项2:租同样一个房子
-价值 400 万元人民币房产的平均市场租金(2%的年化租售比或50年的房价租金比):每月约 6600 元人民币
-每年不可回收总成本:约 8万 元人民币(这笔钱将永久支付给房东)

由此可见,买房和租同样的房子相比,每年要多花6万人民币,每个月多花5000元。由于极低的租售比或极高的房价租金比,这使得租房相比于买房划算很多,应该选择哪个选项似乎是一目了然的。

对于非经济学专业的且热心购房的人士来说,随之而来的问题或许是,既然我买房是为了自己住而不是租出去,那考虑房价租金比重要吗?这跟我有什么关系?

由于执念这种纯粹的非理性的情感因素,很多年轻人直接屏蔽了租房这个选项,要么是执着于自己买房,要么是执着于让自己的伴侣提供一个房子并作为婚姻的先决条件。有些父母也要求自己的女儿的男友拿出房产证。拥有一套属于自己的房屋成为了他们的人生的重要使命或里程碑。

为了抵消这种执念的影响,经济学家们发明了一个概念叫推定租金(Imputed Rent)。在这种观念中,假如你买房自住,那么你既是房东也是租客。而推定租金指的便是作为租客的自己支付给作为房东的自己的租金。另一个概念叫住房服务(housing service),而买房和租房是获取住房服务的两种方式,而买房并不因此就比租房有本体论级别的优势。牢牢记住这两个概念有助于从理性上思虑买房或拥有一套房产的执念的合理性。

假如你的房子的房价租金比是50年或年化租售比是2%,这意味着作为房东的你花了400万的巨款——一次性全款购房——买了一个年化收益率为2%的理财产品,而通常来说,这是非常低效的资产配置方式。而且,你往往不是全款买房而是按揭,而此时你的年化收益率将是可怜的负数,这样的话为什么你要购买这样的理财产品?

无论你愿不愿意承认,房屋都不仅是消费品,而且更是资本资产。只需要想一想那些在房价最高点买了房然后房价腰斩的人正在经历的生活即可。有些人在2021年花了400万在杭州郊区某个楼盘买了房,几年后房价跌到了200万,那么这相当于这个人的资产凭空减少了200万。这一资产折损是完全真实的,即便那套房子还是那个房子。这会大大减少他们的消费欲。而且绝大多数人都不是全款买房,而是按揭或分期付款。假如在购买那套房子需要首付30%,那么他们先支付了120万,并留下280万的抵押贷款余额需要花30年来还。而到了2026年,这套房子价值是200万,剩下的未还的抵押贷款余额可能还剩下260万。现在,这套房子的净资产是惊人的-60万,而不是200万。你在很轻的年纪就通过购买一栋房屋获得了一个债务深渊。而那些在相亲软件或公园里的相亲广告上声称自己有房的年轻人大多都处于这种困境之中。

每个人都可以计算一下,拥有一套属于自己的房屋的执念的代价是多大。经济学把这种执念归结为一种主观效用。那么,你为了满足这种主观效用付出了多少代价?还是以杭州价值400万的房屋为例,在首付100万,利率3.5%的情况下,你实际需要支付的价格是5849682.63元。由于计算执念的价格要考虑机会成本,而由于不同的投资方式带来了不同的机会成本,所以执念的价格也无法统一计算。但即便是根据仅有3.5%年化回报的纯债基金来计算——省略复杂的计算过程——执念的价格也是堪称惊人的大约322万元(30年后)或大约113万(现值)。两个极度荒谬的价格。而且这还仅仅是杭州房价保持不变的理想情况。而现实情况可能是继续保持下跌趋势,那么执念的价格也会越来越高。

由于执念的价格如此之高,所以它一定是一种心理奢侈品,而不是必需品。大多数情况下,购房几乎肯定是对你的人生影响重大而深远的非理性的且不明智的行为——大城市如此,小城市的问题只会更严重。那么,你愿意为你的执念付费吗?或者说,当你身边的朋友将要误入歧途时,你真的会一言不发吗?你真的还会要求你未来的伴侣必须准备一套房子吗?当你意识到执念的价格,你就不会再认为生育或结婚会造成买房的刚需。弗吉尼亚·沃尔夫说,要拥有一间属于自己的房间。这个观念在字面意义上已经过时了。当你背上巨额债务拥有一套属于自己的房屋后,你就不会再拥有精神独立和自由。

最新文章

相关文章


评论

10 条对“拥有一套只属于自己的房屋?放弃这个执念吧”的回复

  1. 我的父母现在还想在几年后退休换一套改善房,他们也是受过高等教育的,但还是怎么劝都劝不住,他们不接受租房,只想要一套自己的房子,所以我只好先拖着…… 请问博主您对此有何建议?

    1. 我个人建议把他们的需求变成你自己的需求,换句话说关心以下问题:
      1.你自己的公共交通通勤距离(二线及以上绝对优先级最高,特别是地铁站步行距离,这个极其重要);
      2.附近是否有非常丰富的小吃店(这意味着你自己点外卖也非常方便);
      3.房子隔音,采光(这个可能很难挑,但注意房屋朝向,为了照顾父母,父母住的房屋一般朝向可能是东南的,但你自己作为上班族,东南方向会导致你天热的时候太早醒来);
      4.附属配套设施比如说学校,托儿所,电影院(这是一个不太引人注意但是可能有用的设施),医院等等(父母这边医院可能优先级最高);

      另外关于性价比问题,请看我后面的长回复~如果你真要买,交通优先级必须提到第一位,无视父母对于此问题的妥协和退让,毕竟要住几十年呐~我自己就深受其害,当然那时候也没发言权~

      1. 感谢评论❤️

    2. 接受高等教育应该跟买房决策没有什么关系,除非接受的是正规经济学教育或决策理论教育。不过退休人士买房或租房的决策有一些特殊的地方:第一,我听说中国租房市场不太欢迎退休人士。不过广州的租房市场感觉很多元化,不知道情况如何。第二,中国退休人士据我所知普遍抵触现代金融工具,不大买纯债基金,更不用说美股指数基金,所以对他们来说机会成本也不高。第三,假如有退休金的话,这会给他们一个错误暗示,即用退休金还按揭,仿佛不用还按揭。公积金也会带来这样的心理错觉。

      我认为还是应该在他们面前清楚地计算买房的真实成本。不仅是要付出的真金白银(首付+按揭+税费+物业等),还有机会成本。首付假如全部拿去买纯债基金或纯债+美股基金混搭,收益是多少?月供拿去投资的收益是多少?显性支出+机会成本-30年房租-30年后房子的市值=真实成本。如果他们面对那个真实成本(这还仅仅是房价稳定的情况),还觉得自己买房的主观效用值得这个价,那可能也就没办法了。

      不过同时也要看看租房市场上有没有对退休人士友好的高品质社区。

      1. 谢谢博主的建议!我的想法是他们可以搬来我这,我们可以一起租住在一个更大的房子里。他们退休后基本上只买人民币和美元的定期存款,有着很强的风险厌恶。至于退休金方面,老两口的退休金跟我到手的工资差不多……

        我感觉您的建议很棒,我会在关注退休人士友好社区的同时,也可以给他们算一下这些事情的成本,并且以我的工资来衡量 —— 比如房产减值的价值相当于我两三年的工作这种。

        感谢!

  2. 我一想到买了房,未来20甚至30年都要为此奔波,就一点都不想买了

    1. 是啊!真是难以想象有些人还对买房乐此不疲。多少人在大厂拿高工资,自信心爆棚买了房子,被裁后陷入绝境的人啊。

  3. 房地产作为财务泡沫产生器和消灭器名不虚传😁要是这个话题展开来说,那可能没个三四天是说不完了,所以暂不展开😁
    有意思的是,博主在文章中也说了,“我身边有好几位朋友表达了对买房的强烈憧憬,听说这样他们就能拥有属于自己的房间,从而可以按照自己的意愿去随意改造。”这很明显地说明了一点,买房的目的其实已经变化了,以前可能是为了结婚生子,现在则是为了拥有一个独立的自我空间。

    让我们来对比一下真实的成本,这里的成本不仅仅包含金钱成本,还包含别的成本:

    让我们先简单地看一下美国的租赁市场,以下两段信息为AI生成,不保证一定准确:
    “不带家具(unfurnished):多数长期租约常见,房东通常只提供固定装置(炉灶、冰箱、洗衣机/干衣机视地区而定)或什么都不提供,租客需自备家具。”
    “常见长期租约长度:12个月(1年)— 最常见,房东和租客都偏好。”
    不管在美国还是在中国,即便是简单的家具可能都不便宜,而且搬运费可能都较高,此部分成本理应计算进成本内;区别在于中国一般没有纯毛胚房,一般都会配齐大家电和部分小家电,基本上属于美国的整租带家具(furnished)模式;但即便如此,可能不排除会有一些个性化的需求或者房东配置得过差导致你必须要购买家具的情况。
    所以,我们可以得出一个结论,如果你没有特别重要的,必须要独立空间才能放下的东西:
    1.
    (1)中国的租赁金钱成本(年化)=租房的本身成本(以一年计算,需要经过调整)+添置或者搬运家具,个人物品所带来的成本(有些可能还会有额外成本,比如说空调移机等,同样按照每年搬一次计算,如果有多次那就乘以多次)
    (2)对于购房者,公式则变成
    购房持有成本(年化)=房屋本身购买价格/50(50年折旧计算)+(重新装修的成本+重新购买家具的成本)/更新间隔系数(不太可能超过20,一般是15年,我压根不信某些电器8年就必须换,除非质量实在太差或者说搞计划报废了……)

    对于(1),每年的成本是会有变化的,一般不会低于实际的通货膨胀率;对于(2),由于购买时的价格已经支付,因此这个数字不会变化,但是,这仅限于全款购房的情况,贷款购房的也属于变动成本,详情请参考每年的5年期LPR利率+100个基点而变动

    那么到底哪个更高呢?从长远(不是短期,甚至可能不是中期)来看,实际通货膨胀率总是会小于银行贷款利率(银行会增加相对应的风险溢价,如果反过来那将会是灾难性的后果,当然了我们其实在房地产突飞猛进的时候就是这个情况)
    所以,如果你全款买了房,你损失的是未来的利息,得到的是未来通货膨胀的调整值和租赁对应的房屋价值倍数(出售价格)
    如果你是贷款的,很不幸,银行可不会不赚钱
    至于为什么提前还贷满天飞,那是因为个人作为生产单位,产生现金流(工资)的能力下降了,在这种情况下当然是无债一身轻
    所以目前这个不等式大约是这样的:
    你付出的价格:

    租赁<=全款购房<<贷款购房

    注意上面公式没有包含一些重要的东西,但下面会有额外的解释或者说明

    2.如果你的确需要个人空间放自己很多东西,或者装点自己的空间,或者体现极客精神改造成工作室,那非常遗憾,和美国那种不带家具的房屋不同(这种房屋你在撤场时需要恢复成原状),国内大多数情况是不允许这么做的;此部分无法直接计算成金钱成本,但是的确作为考量的一部分应该被提及(也许某些商用空间可以,但租金完全是另外一种级别的,而且一般商用房屋也不允许住人)。你是在花钱买自由度,而不涉及单纯的性价比问题。

    3.环境加减值:
    一般来说都会去大城市租赁,所以这里不考虑小城市的情况
    (1)租赁的话你可能会碰到城中村,隔断房,楼上蹦迪等等的情况导致睡眠质量不佳;但是,一般来说租赁房屋的通勤距离都会比较短(不然你不会去租它啊)
    (2)购买房屋的话,楼上蹦迪可能没法完全避免,但干扰会比租赁少;但是,通勤距离这个就不一定受你控制了,可能由于各种原因导致你通勤距离很远的情况。
    总体来说租赁房屋在噪音方面不会好于自购房(否则某些房屋根本就不会放出来出租),通勤距离上租赁应该好于自购房。
    哪个更重要呢?我也不知道,也许对年轻人来说,可能不介意吵一点,超过35岁的就要好好考虑一下了。

    4.未来或者部分地区已经成为现实的东西:
    (1)房产税,部分地区已经施行了,如果房屋持有有房产税,那么有意思的来了,你会真正地为房子打工(倒贴钱),无论是否贷款都一样,西方玩的就是这一套;
    (2)物业费,新修订的公积金条例已经允许公积金付物业费了,这意味着啥?以后超低的物业费即将成为历史,你也可以认为这是一种税收,超高单价的物业费其实也并不会减少多少房屋的折旧率(对于电梯这种设施,维保差距会有折旧率的差异,等要出钱换电梯了这又是一个问题),不过,这条其实可以一定程度转嫁到租房者身上的;
    (3)遗产税,这个更有意思了,加上房产税,可能未来会吓得部分人直接放弃遗产的情况发生;
    (4)租赁税,这个其实已经有了并且应当交税,只不过目前大多数房主在逃税,以后估计这块要加倍奉还的,不过这个可以转嫁给租赁者,真实的情况可能是租房者为此买单;

    看到这里你可能会发现租赁和全款买房仍然不分上下,别着急,后面还有一条~

    5.稳定性:
    (1)某些较好地段的租赁房现在已经在挑租户了,老的不租,带小孩的不租(可能涉及到学区位),带猫的不租等等,这简直是美国租赁市场的翻版,以后随着个人独立化,原子化的趋势不可阻挡,这种情况会越来越多的;
    (2)从恋爱到结婚到生孩子(如有)到把孩子养到小学应该是一个非常漫长的过程(正常情况下应该不会低于8年),有一个稳定的环境有利于生娃,反之则相反;

    因此此处给出非常明确的结论(可能部分理由未在上面列出):
    a.如果你单身,低于35岁,不需要结婚,那么就算你手里有现金,目前也不要着急买房,后面除了一线城市的部分地区,还要跌一阵呢;
    b.如果你要结婚生娃,或者需要放一些高价值的个人物品,那么买房几乎是你目前唯一的选择;或者你可以尝试提高价格和房东签较长期的合约,在目前整体租金仍然下行的情况下房东可能会同意这样的合约,但也不排除以后临时毁约的可能;
    c.不是以上任何情况的,可以观望一下,根据你实际的身体状态而定(年龄越大,越需要安定的环境和空间),但我在这里需要提醒一下,租金水平和实际通货膨胀率是挂钩的,所以请密切关注此项指标,必要时候(比如说在一线,拿到一线城市户口了)出手买房,以免以后涨价了更买不起;只有一线才能这么做,别的城市,都不用考虑通胀率(或者某些你买得起的超低价房屋直接出手自住就是,不要贷款)。

    由于中国房屋套数严重超过实际人口配套数,目前对于下一代的趋势有可能是在多地有廉价房屋而不是仅仅绑定在一个地方(一线除外)。
    至于远程办公,可能20年内都不会有什么动作,要到00后主导了才有可能,不过那时候基础设施情况可能就会是另外一种情况了,此处不再展开。

    最后祝大家都能拥有自己的空间~

    由于目前个人状态不算最佳,因此部分内容可能不会太全面,如果有误敬谅解~全文耗时约55分钟~

  4. 可以类比到买车,打网约车这么方便便宜,在家里约好车,下楼走到路边就能上车,路上打盹或者刷手机都行,到地方了不用找停车位,多好,但依然有很多人花几十万买车,再加上用车成本,如果不是收入特别好,买车的性价比还不如买房。

    1. 中国新能源车的贬值率跟中国城市远郊的房价的贬值率有得一拼。不过假如出行较多,买二手车目前来看还是比较划算的。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注


了解 心的道理 的更多信息

Subscribe to get the latest posts sent to your email.