为什么iPhone仍是面向普通用户的最佳选择

On

Update

In

最近一些年,每次苹果iPhone新品发布会后,人们能看到一个反复上演的景象:专业用户们嘲讽它,而普通用户则在苹果专卖店门口排长队。于是,专业用户们不但嘲讽iPhone,也嘲讽起果粉。然而,专业用户的吹毛求疵似乎始终对普通用户的热情影响不大,也根本不影响苹果公司的市值。

在2023年6月,iPhone占据了美国手机市场57.4%的份额,第二名三星仅占有26.75%的份额。更重要的是,根据最近的调查,87%的美国年轻人使用iPhone。这并不是说美国人有钱,因为许多人其实使用的是多年来的旧款。

今年的iPhone 15系列手机发布会又上演了同样的戏码。该系列手机最大的亮点也许是USB-C接口,并淘汰了过去使用的Lightning接口——早在2015年,乐视就发布了世界上第一台采用USB-C接口的手机——有迹象显示,苹果给iPhone系列手机更换USB-C接口的原因是迫于欧盟的压力,因为欧盟出台一项法令要求所有移动设备都采用USB-C接口。这很快成为了另一桩值得嘲讽的事。

除此之外的改动似乎都属于常规提升:更快的芯片,更好的相机,更强的“灵动岛”。过去多年来,iPhone手机的A系列芯片保持着对Android阵营的显著的性能优势,但是,主要是高通其次是联发科,它们为Android设备提供的芯片正在逐渐缩小跟A系列芯片的差距。许多技术极客对苹果发布会花了太多时间介绍环保进程也感到不满,仿佛这是苹果已经拿不出激动人心的技术进步的结果。

但是,苹果仍然牢牢掌握了美国市场,这里一定是有原因的。iPhone的优势是什么呢?为什么iPhone依然是普通用户的首选?真的只是坊间不断戏说的,它有蓝色气泡?

我并非iPhone用户。我是一名专业用户或技术极客,而这是我从不考虑购买iPhone的部分原因。但偶尔有朋友找我推荐手机——尤其是女生——我总是会先这样问:“你没有考虑iPhone吗?”当然,许多人不考虑iPhone的原因是预算问题(如果把二手机和旧型号考虑进来,这一问题似乎可以缓解),所以我们要先排除这个问题。比如,一边是iPhone 15系列,另一边则是价格相仿的同时代的其他高通骁龙旗舰机、三星使用自家芯片的旗舰机和谷歌Pixel 8系列,这样的比较才是公允的。如果一个人一边考虑iPhone最新款新机,一边考虑两千多的小米手机,那么这里就掺杂更复杂的个体因素。

至于华为,过去和最近都有人问我,即将出国的自己使用的是华为手机,应该怎么办?我研究一番后得出的结论是,建议出国之前先换成其他Android国际机型或者iPhone,否则出国后会寸步难行。至于它最近的新机Mate 60 Pro,这部综合性能不及小米1500元左右新机的手机卖到了iPhone的价格,那么我们在这里也不便提及它,因为这已经超出了正常的消费范畴或技术范畴。

如果我们在消费时要做理性选择,那么在选购手机以及所有科技产品时,都应该只考虑产品本身的因素和自己的预算,而不应考虑其他任何东西。

我认为,iPhone最大的优势在于,它为所有用户提供了这样一个开箱即用的环境:最安全、最具隐私、在综合性意义上最好的使用体验,而且用户无须付出学习成本。这样一种优势很难被安卓阵营超越,因为苹果是一家软件和硬件深度整合的公司,“灵动岛”就是这种深度整合的硕果。Android则不同,它在设计之初就要考虑各种不同的硬件环境。在美国,谷歌Pixel和三星手机也在努力提供类似IOS的良好体验,但似乎还是缺少了一点什么东西。在中国大陆,问题变得极为突出,因为这里极端恶劣的软件生态环境和隐私环境对所有智能手机都是一个严峻挑战。面对这一挑战,iPhone系列的应对方式虽然不能说尽善尽美,但仍然保持了对所有安卓手机的遥遥领先的综合性优势。消耗巨大系统资源并导致发热耗电的中国App们在安卓系统上猖狂至极,但在iPhone上则老实得多。

实际上,人们在生活中经常遭遇到iPhone的优势。最近,我和许多同学一起去山上看星星,拿着iPhone的同学们随手就很容易拍出了漂亮的夜空,而我却什么都拍不出来。有一位朋友向我抱怨,为什么他购买了搭载高通骁龙8 Gen 2芯片的小米13手机,却还是频繁感觉到卡顿,而iPhone机型却不太可能发生这样的事。蓝色气泡当然是一个人为制造的优势,我也很讨厌iMessage对安卓用户的区别对待,这使得我每次加入一个群聊都有点内疚,但这的确是一个事实。同样,当人们习惯了用Airdrop分享文件时,我的Android手机也就只能靠边站了。

我成为一名技术极客,是要拜我的一位朋友所赐,当时他教我怎么给我的安卓手机刷机。几年前,这位朋友永久性地从安卓阵营转入到苹果阵营,并且从折腾手机中金盆洗手,而且感到生活顺畅得多。而我继续待在极客圈子。通过我的知识和努力,我可以让自己的安卓机尽可能地在安全、隐私和良好使用体验的状态下运行,而且我可以使用iPhone上没有的一些功能。但是这不仅要花去很多额外的折腾时间,而且根本远远无法达到iPhone水准上的综合意义上的良好使用体验。如果你是一位Android用户,无论是专业用户还是普通用户,你还是会为自己的选择付出相对意义上的机会成本。而我非常清楚我付出的成本。

如果有人打算要选择Android,我同时也会想想这个人的男朋友或女朋友是不是一个专业用户,能否为这个人尽可能摆平一些安卓生态上泛滥成灾的问题。换句话说,如果你自己不是一个专业用户,同时你的男朋友或女朋友也不是专业用户,那么至少在中国大陆,如果你要选择安卓机,还请三思。

最新文章

相关文章


评论

《“为什么iPhone仍是面向普通用户的最佳选择”》 有 10 条评论

  1. 对我来说iPhone唯一且致命的缺点是无法通话录音,没办法,录音是职业刚需

    1. 哈哈哈您这个职业这个功能确实很重要

    2. 哈哈哈 的头像
      哈哈哈

      好家伙,联动了

  2. 雁子 的头像
    雁子

    对于普通用户来说,现在的处理器性能已经溢出了,A系列芯片做得再好也难以很大程度上提升体验,所以 Redmi 手机能以不到 1/3 的价格达到与 iPhone 相近的体验:你有A17 Pro,我有骁龙870;你有 iOS,我有 MIUI;你有 iCloud,我有小米云服务;你有 Siri,我有小爱同学。

    当然,即使不考虑价格,iPhone 的信号也是一大问题,苹果缺少通信领域的自研关键技术,在一些常见场景(比如电梯、厕所、地铁)仍存在流量断连的情况。那么,苹果的自研基带在哪呢?从 2019 年开始收购 Intel 的基带业务,三年又三年,延期到了 2025 年。

    iPhone 确实有很多优势,但是普通用户首先需要的是一个手机,一个在预算范围内、具备通信功能的电子产品,iPhone 能做到吗?以 Redmi 的 3 倍价格售卖的、信号又不如 Redmi 的一款手机,想必是不符合这一需求的。

    1. 是的,性价比是我选择米系的主要原因之一。不过我刷了原生Android,也就没用它的软件。IPhone的信号问题我没有直观感受,也没怎么听身边的人抱怨,但我感觉它应该不会构成买iPhone的很强的阻碍。

    2. 松易涅 的头像
      松易涅

      “至于华为,过去和最近都有人问我,即将出国的自己使用的是华为手机,应该怎么办?我研究一番后得出的结论是,建议出国之前先换成其他Android国际机型或者iPhone,否则出国后会寸步难行。至于它最近的新机Mate 60 Pro,这部综合性能不及小米1500元左右新机的手机卖到了iPhone的价格,那么我们在这里也不便提及它,因为这已经超出了正常的消费范畴或技术范畴。我们在选择手机以及所有科技产品时,都应该只考虑产品本身和自己的预算,而不应考虑其他任何东西。”

      很不幸的是,我正在使用Mate 60 Pro,且已经使用超过一个月。“综合性能不及小米1500元左右的新机”,我只能认为您并没有长时间作为机主使用过这台手机,所以只能道听途说,看看评测,作出个主观臆断的评价。更不幸的是,当某些人在呼吁“我们在选择手机以及所有科技产品时,都应该只考虑产品本身和自己的预算,而不应考虑其他任何东西”的时候,Mate 60 Pro这款产品、这个系列的产品,就是被“其他任何东西”所逼而诞生的。消费者主权理论以及浅显的马克思主义政治经济学理论都已经鲜明指出,消费者决策对于一国产业经济、宏观经济影响的不可忽视的重要性。

      这款产品就是正常的消费品,正常的科技产品,就是目前中国能拿得出手的最顶级的高端智能手机。至此,我十分怀疑您自诩为“技术极客”、“专业用户”的判断了。

      1. 我一直是英特尔的忠实粉丝,但是有一年我要换电脑,正好赶上AMD占优势的一年(英特尔还在搞14nm+++,而AMD用了台积电的先进工艺),所以我选择了AMD,而不是被英特尔坚持走自研工艺路线而感动。我觉得作为消费者,我这个选择是理性的,因为它战胜了我的情绪。这个选择仅仅考虑了产品本身和预算的因素,而没有考虑其他任何东西。当然,经济学的“理性人”假设是成问题的,真实世界中像我这样做的人并不多。情绪心理学发现,在做决定的时候,情绪的特色是走捷径,而认知的特色是花时间。很多人买iPhone也走的是情绪捷径,而不是认知路线。

  3. 松易涅 的头像
    松易涅

    另外,“我认为,iPhone最大的优势在于,它为所有用户提供了这样一个开箱即用的环境:最安全、最具隐私、在综合性意义上最好的使用体验,而且用户无须付出学习成本”,您可以认为苹果公司的产品是学习成本较低的工具,但若跟美国谈“最安全”、“最具隐私”,恐怕棱镜门事件和iCloud隐私照片泄露事件,您可能忘记了,或者故意不提及的。

    1. 棱镜计划是美国政府搞的,而且苹果否认参与了。关于iCloud隐私照片泄露,我这几天也遭受了网络攻击,所有密码都被泄露了,源头似乎是浏览器保存的密码,我没有想过怪罪火狐或者微软啊?你说的隐私内容我确实没提,但它的确很重要,苹果公司早已经在业界里建立起了对隐私权的极端重视的名声,不管是前几年跟FBI死磕,还是这几年限制第三方追踪,这两件事,别提国内厂商了,连谷歌都难以望其项背。这也是iPhone受到追捧的一个原因。近些年有争议的是扫描儿童色情照片,但前些日子好像停止了这个计划。

  4. […] 最近,我在一篇评论为何众多消费者选择iPhone产品的文章中,仅仅用很简短的话评论了华为公司的Mate 60系列产品。好几个人抓住了那句毫不起眼的话,并批评我说,我并没有上手过Mate 60系列,为什么就敢这么说呢?有意思的是,这些人里面,有人是受教育程度不高同时也不懂科技产品的,有人是受教育程度较高同时不懂科技产品的,有人是受教育程度较高同时看起来也懂科技产品的。不同情况的人发出了同样的声音,这是一件很有趣的事。 […]

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注